I -1-18我が国における著作権を含む知的財産権に関する次の記述のうち，最も不適切な事例はどれか。
①PC用のアプリケーションソフトウェアを購入した個人が，メディア破損に備え，製造会社の許諾を得ずに個人的にDVD-Rにバックアップ・コピーをとった。
②企業で購入した彫刻作品を，製作者の許諾を得ずに本社ビルのロビーに展示した。
③企業における従業員教育の教材とするため，市販されている書籍の一部分を，出版社の許諾を得ずにコピーして受講者に配付した。
④他社が開発した半導体チップのマスクパターンについて，知的財産権の権利保護が行われていなかったため，許諾を得ずに同じマスクパターンを使用した。
⑤ある団体がその団体の名義で作成し80年前に公開した著作物を，ある個人が，その団体の許諾を得ることなく Webサイト上に掲載した。
正答 ③
①適切。ソフトウェアのバックアップコピーをとる行為は、著作権法で認められている。
②適切。所有する美術品を、屋内に展示し、顧客などに鑑賞してもらうことは、著作権法上問題ない。
③不適切。教育機関以外で（業務の目的ではなく）講習目的でコピーして配布する行為は複製権の侵害となる。
④適切？知的財産権の権利保護が行われていなければ、許諾不要？
⑤適切。団体名義の著作物は公表後70年間著作権が保護される。80年後なので許諾不要。
参考
著作権は永遠に保護されるの？
